gazya.ru страница 1страница 2страница 3
скачать файл




АКТ

ПРОВЕРКИ №14
Акт составлен «03» ноября 2006 г. в «12» часов в г. Пскове

Настоящая проверка проводилась на основании Приказа № 109 от 04 октября 2006 г. Руководителя управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу.

Председатель комиссии: Шестаков Вячеслав Анатольевич, Начальник экспертно-контрольного отдела Управления,

Члены комиссии:



1. Быков Александр Михайлович, Начальник отдела охраны культурного наследия Управления,

2. Муль Юрий Петрович, Консультант Управления,

3.Лардугин Александр Алексеевич, Главный государственный инспектор отдела охраны культурного наследия Управления,

4. Ребрикова Наталья Львовна, Миколог Государственного научно-исследовательского института реставрации,

5. Бучило Евгений Игоревич, Художник – реставратор I-ой категории Всероссийского художественного научно-реставрационного центра им. Академика И. Э. Грабаря,

6. Кузнецов Виктор Викторович, Художник – реставратор I-ой категории Всероссийского художественного научно-реставрационного центра им. Академика И. Э. Грабаря.
Государственное учреждение культуры «Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей заповедник».

__________________________________________________________________

(Наименование проверяемой организации)
Фамилия, имя, отчество руководителя проверяемого учреждения: Директор Музея Дубровская Наталья Петровна

Проверка проводилась: с 04 октября 2006 г. по 03 ноября 2006 года в помещениях: Государственного учреждения культуры «Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей заповедник», по адресу: 180000, г. Псков, ул. Некрасова, д. 7, в помещениях зданий: Поганкины палаты, Фан-дер-Флита, пристройке к зданию музея (Административный корпус «новое здание»), Дом Масон, Приказные палаты и др. Членами комиссии проведена проверка состояния объектов культурного наследия федерального значения, находящихся в пользовании музея-заповедника, а также объекты культурного наследия регионального значения: Здание Фан-дер-Флита (г. Псков, ул. Некрасова, 7), Дом Масон (г. Псков, Комсомольский пер., 6)


В структуре Музея имеются следующие подразделения, осуществляющие функции по обеспечению физической сохранности, безопасности, ведению и хранению учетной документации музейных предметов и музейных коллекций:

- Отдел безопасности;

- Отдел реставрации музейных коллекций;

- Отдел научно-фондовой работы;

- Отдел рукописных и редких книг (Древлехранилище);

- Отдел хранения археологических коллекций;

- Отдел хранения памятников монументальной живописи;

- Отдел учета фондов;

- Отдел русской истории;

- Экскурсионный отдел;

- Отдел информации и временных выставок;

- Отдел дизайна выставок и экспозиций;

- Отдел методики работы с филиалами;

-Административно хозяйственная часть (обеспечение материально-технической базы музея);

- Другие отделы и службы, не имеющие прямого отношения к хранению, экспонированию, учету и перемещению музейных предметов.

- В структуре музея имеются 8 музеев-филиалов расположенных на территории Псковской области проверка деятельности, которых не входила в план настоящей проверки.


1. Проверка материально-технической базы музея, обеспечение сохранности и государственного учета музейных предметов выявила следующее:
1.1. Состояние материально-технической базы, по данным «опросных листов состояния зданий и фондов музея» подписанных директором музея, удовлетворительное, что не соответствует визуальному осмотру, проведенному Комиссией во время обхода помещений, взятым пробам и имеющимся в распоряжении Комиссии заключениям по результатам микробиологических исследований; …

Комиссия выявила следующие нарушения законодательства о музейном деле, ухудшающие режим сохранения вверенных музею ценностей. …

В нарушение противопожарных требований, подвальные помещения Поганкиных палат, завалены сломанной мебелью, коробками, строительными материалами и другими материалами и инвентарем (см. Фото №1, 2);

1.5. В процессе проверки Комиссия совершила выборочный обход следующих помещений Музея:

a). Хранилище декоративно-прикладного искусства и металла (ком. № 3). Хранилище расположено в цокольной части здания, построенного в семидесятых годах, были сделаны замеры относительной влажности (φ) и температуры воздуха (t), проведен выборочный просмотр фондов.

Приборы контроля влажности и температуры отсутствуют.

Проведена выборочная проверка наличия экспоната «Штуцер кавалерийский», 30-е годы XIX в. № 1813/84 (фото №№ 16-17). Проверен научный паспорт экспоната. Сохранность предмета соответствует описанию в паспорте и в карточке.

Паспорта предметов не имеют фотографий.

В отделе имеется Разрешение МВД на хранение оружия и боеприпасов серия ХИ №0030059 от 24.10.2002 г., действительно до 24.12.2005 г., которое не действительно на момент проверки. Сейфы, в которых хранится оружие, сильно коррозированы изнутри (фото № 18).

Хранитель фонда Данилова Л. Я. вступила в должность хранителя полтора года назад. Комиссии предъявлена копия договора хранителя о полной материальной ответственности, однако до 50% фонда на момент работы Комиссии не принято (передача от внезапно погибшего хранителя не завершена).

б). Хранилище тканей (ком. № 4).

Топография по хранилищу не ведется, топографические описи размещены внутри шкафов. … Приборы контроля влажности и температуры отсутствуют.

Проведена выборочная проверка наличия экспоната «Косынка», х/б, 51Х124 см, инв. № 15109. (на обороте карточки учета запись карандашом: «Попова, Алексеева не принимала»), по описи находящегося в шкафу № 22 полка 2. В указанном месте косынка не обнаружена. Согласно записей в книге научного инвентаря №3 №15109 имеет старый учетный номер О 633, «Косынка головная вологодского кружева плетеная на коклюшках из черных и белых х/б ниток № 10. Косынка обнаружена согласно старой топографической записи. Предмет найден на месте и соответствует описанию (фото №№ 19, 20).

в). Постоянная экспозиция музея «в новом здании» примыкающем к административному корпусу.

В результате обхода выявлено, что в нарушение Инструкции инвентарные номера написаны непосредственно по авторскому холсту шариковой ручкой1.

Осмотрены следующие предметы:

- Лампи И. Б. (1751-1830), «Портрет Екатерины II», холст, масло, (фото №№ 23, 24);

-Воробьев М. Н. (1787-1855), «Пещера Рождества Христова в Вифлееме», 1833, холст, масло, (фото №№ 25, 26).

На картинах обнаружены следы деформации холста;

- Неизвестный художник, «Портрет Е. П. Коновицыной», начало 1800-х гг., холст, масло (фото №№ 27, 28, 31);

- Вуаль Жан Луи. «Портрет Строганова Г. А., 1787 г., холст, масло (фото №№ 29, 30).

- На картине «Портрет П. А. Пальчикова» II четверть XIX века, холст, масло (фото №№ 33, 34), обнаружены бурые пятна на обороте холста, предположительно это либо проявления остатков старого клея, либо результат деятельности микроорганизмов;

- на картине неизвестного художника «Протрет неизвестной в белом чепце», II половина XVII века, холст, масло (фото № 35), обнаружен мелкосетчатый кракелюр с приподнятыми краями, разложение и протухание лаж;

- На картине Семирадского Г. Н. (1843-1902), «Грешница», 1873 (?), холст, масло (фото №№ 32, 36, 37), обнаружены небольшие утраты красочного слоя по нижнему краю картины, разложение лака в местах тонировок,

д). Осмотрен 1-й этаж корпуса ХПШ Фан-дер-Флита (фото № 21 фасад). Фасад здания, обращенный во двор, имеет многочисленные повреждения, связанные с промоканием стен.

В коридоре 1 этажа на восточной стороне обнаружены многочисленные протечки, отслоение штукатурки (фото №№ 43, 44, 46, 47, 48), вода на деревянном полу в коридоре (фото № 45), протечка из батарей в зале 2-го этажа.

При осмотре вестибюля здания Фан-дер-Флита обнаружена трещина над дверным проемом входной двери (фото № 49). Трещины в стенах обнаружены на лестнице, ведущей на второй этаж (фото № 50, 51, 52). В результате осмотра зала на втором этаже обнаружено, что лепнина на потолке не восстановлена, потолок «зашит» гипсокартонными плитами, батареи отопления отсутствуют, на стенах многочисленные следы протечек, сохранившаяся лепнина осыпается, в кирпичной кладке трещины (фото №№ 53, 54, 55, 56). На чердаке здания при ремонте кровли опорные столбы стропил установлены на тонкий бетонный свод вестибюля. Стропила составные (фото №№ 57-58).

е). Осмотрено хранилище № 20, находящееся в цокольном этаже «нового здания» Музея - «Фонд живописи».

Температура и влажность воздуха около наружной стены: t -15,9°; φ - 68,4%. При выборочном просмотре на большинстве обследованных произведений признаков развития микроскопических грибов не найдено. На стекле картины (инв. номер 27579), стоящей на стеллаже в непосредственной близости к наружной стене, были обнаружены проявления развития микроскопических грибов в виде образования микроколоний (фото №38,39). Они образуются на гидрофобных поверхностях экспонатов в условиях, когда параметры микроклимата незначительно превышают допустимые значения, при этом циркуляция воздуха затруднена или полностью отсутствует. Возможность их формирования обеспечивается небольшим количеством конденсата, который поглощается поверхностными загрязнениями2. Со стекла были сделаны посевы на среду Чапека и взяты пробы для микроскопического исследования материала. На всем протяжении стены, являющейся наружной стеной, штукатурный слой разрушается и отстает от стены, особенно на уровне окон. Пробы деструктированной штукатурки были взяты для определения уровня зараженности их микроскопическими грибами и другими гетеротрофными микроорганизмами.

Картины на стеллажах буквально втиснуты впритык, при этом разные картины деформируют друг друга (фото №№ 83, 84, 86). Хранилище переуплотнено сверх нормы в два раза. Картину трудно вынуть из стеллажа, не повредив поверхности живописи (№№ 83, 84, 86).

Назначение поролоновых прокладок между картинами непонятно Комиссии, например, поролоновая прокладка (фото №87) сама деформирует картину Андрея Никулина «Алтай. Немые громады», на тыльной стороне картины многочисленные бурые пятна. Применение поролона в качестве прокладок между картинами недопустимо, т. к. он травмирует поверхность, окисляется и прилипает к живописи. Подушка, втиснутая без видимой причины между картин деформирует картину Иванова Г. И. «У станка», н/в 1377, ж. 500, 92.2Х66,5 №23544 (фото № 96).

В результате скученного хранения (фото № 92), углом соседней картины деформирован холст на картине Иванова Г. И. «Натурщица», 119Х74, № 1502. Кроме того, на данной картине стоит только старый № 23 533, в результате для идентификации Комиссия была вынуждена самостоятельно осуществлять поиск предмета музейного хранения по книге хранения (фото № 92 показывает расположение на стеллаже, фото № 93 отражает выявленную деформацию холста, фото № 94 иллюстрирует общий вид картины, фото № 95).

Часть экспонатов расположена очень близко к внешней стене здания и батарее центрального отопления. Хранилище расположено в цокольном этаже и находится ниже уровня земли приблизительно на 140 см, внешняя стена здания интенсивно впитывает влагу из грунта. Стена имеет следы многочисленных протечек, осыпь штукатурки пятна плесени. Произведения графики хранятся впритык с батареей центрального отопления и фактически касаются радиатора (фото № 90)3, а рабочий стол хранителя и шкафы с документами располагаются в центре хранилища, на участке, наиболее подходящем для размещения этих произведений.
Членами комиссии для проверки произведена выемка из стеллажа (фото № 90) картины:

- Пустошкин, «Осень», № ПГОИАХМЗ–12239, бум., акварель. Основа картины сильно деформирована воздействием влаги, на поверхности с лицевой стороны заметны многочисленные белёсые пятна, возможно следы развития грибов, но без расконвертирования выяснить причину образования пятен не удалось (фото №91).

- Мешков В. В., ПКМ 2505 № 022716, в раме со стеклом. На поверхности стекла с внутренней стороны и на красочном слое картины обнаружены колонии микроорганизмов (фото №№ 88, 89). Членом комиссии - микологом ГОС НИИР Ребриковой И. Л. взята проба на микрофлору.
Отреставрированные иконы в хранилище № 20) хранятся в стеллажах вместе с потенциально больными нереставрированными иконами. Кроме того иконы соседствуют с масляной живописью на одном стеллаже, на недопустимость чего неоднократно указывалось хранителям музея. Не отвечающая нормам чрезмерная загруженность хранения, также не способствует благоприятному микроклимату.

ж). Комиссией осмотрено хранилище древнерусский живописи (ДРЖ и полихромной скульптуры), комната № 3, расположенная в цокольном этаже ХПШ И. Ф. Фан-дер-Флита.

Влажность воздуха во всех зонах хранилища превышала верхнюю границу диапазона допустимых значений (65%). В результате обследования коллекции были выявлены иконы с признаками развития микроскопических грибов в виде образования неокрашенных пушистых налетов.

Стена, выходящая на улицу, с признаки деструкции штукатурки, она заклеена микалентной бумагой (фото №94), на бумаге влажные пятна (фото № 115), т.к. снаружи осадочная влага свободно стекает по стенам, то существует опасность короткого замыкания ненормативной наружной электрической проводки (фото № 98).

На момент осмотра влажность в хранилище составляет 67%, температура 17,6 °С, в глубине хранилища, на удалении от входной двери влажность 68% (измерения произведены членом комиссии Ребриковой Н. Л.).

Иконы, находятся на деревянных стеллажах, высота от пола примерно 10 см. Наряду с иконами в хранилище размещаются картины, выполненные маслом на холсте, которые должны хранится отдельно (фото №№ 99, 100). В углу помещения размещена деревянная скульптура (фото №103), на поверхности скульптуры обнаружены мелкие темные пятна, следы старых повреждений (фото №№ 101, 102).

В процессе проверки хранилища обнаружено разложение верхнего слоя олифы на клеймах иконы № ПКМ 1704, которое предположительно вызвано обработкой иконы cпиртом (на фото № 105 показан фрагмент иконы, на фото № 106 обратная сторона иконы).

На поверхности красочного слоя иконы Дмитрий Солунский №2749 ДРЖ 671 и иконы Святой Василий инв. № 5947 было обнаружено несколько небольших колоний грибов (фото № 108 отражает общий вид, на фото №№107, 109 изображены фрагменты).

Обнаружено разложение верхнего слоя олифы на клеймах иконы №2781 ДРЖ 595 (фото №№110, 111фрагмент, фото №112 - оборот иконы).

Обнаружены поврежденные плесенью участки с угрозой осыпи красочного слоя на иконе (фото № 113). Членом комиссии Ребриковой И. Л. взяты пробы для микроскопического исследования (фото № 116).

Обнаружены колонии микроскопических грибов на иконе Святой Архангел Михаил, 193Х72 см, №2742, XVI века и на иконе инв. № 2723 (фото № 119 общий вид, №120 иллюстрирует побеление слоя олифы, №№ 117, 118 колонии грибов на фрагментах иконы). Колоний грибов было значительно больше, чем на ранее описанных. Пробы налета были посеяны на среду Чапека и взяты для микроскопического исследования.

Обнаружена плесень на иконе Богоматерь Деисус, ПКМ 27 307 (фото № 122 отражает общий вид, № 123 показывает фрагмент иконы, фото № 123 оборот иконы).

з). Членами Комиссии осмотрен объект культурного наследия (далее - «Здание Фан-дер-Флита»). В результате протечки разобранной кровли, в августе 2003 года, произошло намокание основных конструкций: стен, перегородок, межэтажных перекрытий в парадном зале и трех нижних залах, парадного входа, коридора, фондовых помещений, реставрационной мастерской. По заключению ООО «Биотехнология в реставрации» и кафедры физиологии микроорганизмов Биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, сделанному в июле 2005 года, микробиологическая ситуация в помещениях первого, второго и цокольного этажа – неудовлетворительная. Заражены микроорганизмами стены, потолок и другие конструктивные элементы, отмечен высокий уровень микробной контаминации воздуха. На основании результатов проведенного микробиологического исследования было рекомендовано провести антимикробную обработку. При визуальном осмотре помещений комиссией отмечено, что следы протечек и биоповреждений наблюдаются на стенах и потолке в помещениях лестницы, коридора, парадного зала (см. Фото №№125,126,127,128). …
В зале по окончании реставрационных работ предполагается разместить картинную галерею. Температура и влажность воздуха: t -15,2°; φ - 71,2%. На стенах зала следы протечек, пробы деструктированной штукатурки были взяты для определения уровня зараженности их микроскопическими грибами и другими гетеротрофными микроорганизма.

и). При осмотре членами комиссии помещения №1 здания Фан-Дер-Флита (после смерти хр. Кришталь фонд «Смешанного хранения», по словам хр. Даниловой, хр. Коротковой и хр. Кузьминой, находится в режиме «солидарного хранения») обнаружено большое количество неучтенных патронов и огнестрельное оружие, которые располагались на нижнем ярусе стеллажа. Разрешения органов внутренних дел на хранение огнестрельного оружия и патронов Комиссии предъявлено не было.

В результате исследования установлено, что причинами развития микроскопических грибов на музейных предметах являются влажность воздуха, превышающая рекомендуемые параметры, неудовлетворительная гидроизоляция стен в подвальных помещениях, низкий уровень воздухообмена, высокая численность микроорганизмов в строительных материалах стен.

Следует обратить внимание на то, что во всех зданиях музея либо отсутствует вентиляционная система, либо она не работает.

В доме Массона (реставрация на момент работы Комиссии завершена) установлена система вентиляция использование которой в присутствии персонала возможно только в режиме временного включения по причине высокого уровня звукового давления, создаваемого вентиляционной системой. Здание специально приспособлено для размещения отдела рукописей и редких книг. Высокое звуковое давление наблюдается только в мансарде и цокольном этаже, которые не предназначены для постоянного пребывания людей. При использовании здания по назначению вентиляционная система должна была работать в полном объеме. В настоящее время в доме Массона размещены временные выставки, а фонды древлехранилища остаются в не приспособленных для них помещениях «нового здания».
При осмотре здания Фан-дер-Флита снаружи было обнаружено, что водосточные трубы на стене парадного зала отсутствуют, сечение имеющихся на одноэтажной части здания водосточных труб недостаточно, чтобы организованно отводить воду, подвесные желоба установлены неграмотно, желоба и трубы не функционируют, стены во время дождя намокают, под водосточными трубами нет лотков. Спустя три года после протечки кровли влажностный режим ограждающих конструкций в зданиях, стены которых защищены от намокания, должен нормализоваться. Высокая численность микроорганизмов в пробах, отобранных в парадном зале здания Фан-дер-Флита, показывает, что строительные материалы переувлажнены и в настоящее время, и что имеется постоянный источник их переувлажнения, что также подтверждается результатами осмотра здания. В таких условиях, а также, учитывая высокую численность микроорганизмов в строительных материалах стен цокольного этажа и нарушение гидроизоляции, в первую очередь необходимо проведение противоаварийных работ, что уже отмечалось в акте обследования здания архитектурной секцией ПО ВООПИК 28.07.2005. Ремонт внутренней отделки зала в таких условиях нельзя признать целесообразным.

Кроме того, комиссия выявила, что при ремонте деревянных конструкций крыши подпорные балки под стропильные ноги, выполненные из бревен, были установлены прямо на кирпичный свод перекрытия второго этажа (см. фото №125). В целях проверки устойчивости перекрытий необходимо выполнить и представить инженерное заключение и конструктивный расчет несущей способности перекрытий.



и). В реставрационной мастерской обнаружена икона «Богоявление Господне» XVII века инв. № ПКМ 2683 по полученной информации прошедшая реставрацию в мастерской института им. Репина в С. Петербурге. По результатам обследования установлен факт крайне непрофессиональной реставрации:

- в процессе раскрытия счищен слой авторских лессировок фона, сделаны пробы, повлекшие утраты авторской живописи на изображении фигуры Иоанна Предтечи (слева по изображению одежды и горок размером приблизительно 0,5 х 1 см.);

- на верхнем поле счищена нижняя половина надписи иконы на буквах: «СТОЕ Б…»;

- счищена авторская филенка по лузге ковчега (фото №129, 130). Вызывает недоумение, как икона высокой художественной ценности могла попасть в качестве учебного пособия для студентов в институт. Представляется необходимым руководству осуществлять более внимательный контроль за перемещением художественных ценностей музея с привлечением к отбору икон на реставрацию художников-реставраторов, искусствоведов, других специалистов музея. Осуществлять контроль за ходом реставрационных работ специалистами музея.

1.6. Температурно-влажностный режим в музее неудовлетворительный. Приборы контроля климатических условий в каждом помещении, где находятся на хранении и экспозиции культурные ценности, отсутствуют4. В опросном листе Музея по состоянию на 01.01. 2006 г. раздел «Температурно-влажностный и санитарно-гигиенический режимы» не заполнен, т.к. климатолог музея с опросным листом ознакомлен не был. Замеры температуры и влажности производятся климатологом Музея по каждому помещению через день. Измерение параметров микроклимата (ТВР) в музее проводится прибором «ТКА-ПК» («ТКА-Хранитель»), с помощью которого можно контролировать и световой режим. Данные постоянного контроля светового режима комиссии не представлены. Замеры температуры и влажности проводятся регулярно, данные заносятся в журнал. Однако для более полного контроля климатических условий в музее, имеющем большое количество запасников и экспозиционных залов необходимы современные регистрирующие приборы с записью данных и восстановление службы климатологии в полном объеме.

На основании документов, представленных Комиссии установлено, что температурно-влажностные условия в ряде помещений подвержены сезонным колебаниям. В экспозиционных залах температура в осенне-зимний период падает до +15°С. Влажность в помещениях первого этажа здания Фан-дер-Флита повышенная, влага свободно стекает по наружным стенам и периодически попадает в помещения через оконные заполнения, а также впитывается подземной частью стен.. Помещения хранилищ фондов преимущественно размещены в подвальных помещениях с повышенной влажностью, что является грубейшим нарушением Инструкции5. Меры по поддержанию нормативных условий сохранности не предпринимаются.

1.8. Санитарно-гигиенический режим неудовлетворительный. Причины нарушений режима изложены выше (п. 1.5.) при описании процесса обхода помещений членами комиссии, и нашли отражение в выводах комиссии, базирующихся на исследованиях проб, сделанных членом комиссии зав. биологической лабораторией ГосНИИР, кандидатом биологических наук Н.Л. Ребриковой. Результаты микроскопии и посева взятых проб изображены в приложении 1. …
II. Комиссия проверила состояние государственного учета музейных предметов и музейных коллекций.
2.1.При проверке Организации учета музейных предметов выявлено следующее:




п/п

Документы и направления деятельности музея

Результаты проверки

1.

Устав музея

п. 11. Устава в части подпунктов «- музей… организует и проводит практику студентов средних и высших учебных заведений на базе фондовых коллекций, экспозиций, памятников истории и культуры;

- проводит в установленном порядке историко-искусствоведческую экспертизу в отношении предметов антиквариата, принимаемых у государственных учреждений, организаций и от частных лиц и занимается их оценкой и реализацией» не соответствует действующему законодательству и должен быть исключен из Устава.

2.

Инструкции по учету и хранению музейных ценностей

Комиссии представлен текст Внутримузейной инструкции по учету и хранению музейных ценностей, утвержденной 07.08.2006г. директором музея. В целом инструкция соответствует законодательству о культуре, но сотрудники музея не ознакомлены с ней, а структура музея, положения об отделах и должностные обязанности не соответствуют представленной Внутримузейной инструкции. В частности Инструкцию нарушает концентрация в научно-фондовом отделе функций по учету, хранении., проведению инвентаризации, научному изучению, экспонированию музейных предметов, в том числе и за границей РФ, контролю зав состоянием температуры, влажности и пр.; должность заведующего фондами дублирует функции гл. хранителя; вмешивается в порядок работы при перемещении музейных предметов, в работу реставарационного совета и пр.

3.

Состав и объем музейных предметов, находящихся на хранении в Псковском музее-заповеднике, согласно форме № 8-НК государственного статистического наблюдения «Сведения о деятельности музея за 2005 год»

… Всего, согласно указанным данным (таблица 1 состав фондов), за хранителями Музея закреплено на персональном ответственном хранении 455 305 музейных предметов основного и вспомогательного фондов (без учета филиалов музея). ... Однако представленные в таблице 2 данные отличаются от данных, представленных в таблице 1 … и не могут быть признаны комиссией как объективные и требуют срочной проверки (хр. Васильева О. А. - живопись, графика; хр. Григорьева А. С. – драгоценные камни и металлы; хр. Андрушкевич Т. С. – нумизматика …).

4.

Положения о структурных подразделениях

В целом не соответствуют нормативно правовым документам определенным законодательством о музейном деле и принятой Музеем в августе 2006 г. Внутримузейной инструкции и создают путаницу в функциональных обязанностях и структурной подчиненности подразделений.

4.1.

Отдел безопасности

В положении о службе безопасности в п. 3.1. указано обеспечение контроля за состоянием и функционированием замкового и ключевого хозяйства. Подчинение музейных смотрителей службе безопасности не нашло отражения в должностной инструкции. Положение отдела не учитывает права гл. хранителя по согласованию кандидатур охранников и музейных смотрителей6.









4.3.

Отдел научно-фондовой работы


Согласно представленному положению, отдел является научным и хранительским музейным подразделением, в задачи которого входит как обеспечение учета, хранения, сохранности и научного описания (?), представленных коллекций, так и их экспонирование (?) на временных выставках и экспозициях. Кроме того, в задачи отдела входит проведение сверок (?) и контроль температурно-влажностного, светового и биологического режимов (?) . Положение утверждено директором музея Дубровской Н. П., но отсутствует дата утверждения. В п. 3. указано, что в своей работе отдел подчиняется гл. хранителю. Однако отдел возглавляет заведующий фондами, должность которого вводится в музеях только при отсутствии должности главного хранителя. По состоянию на момент проверки, заведующий фондами дублирует функции главного хранителя. Комиссия свидетельствует, что в Положении закреплен сложившийся порядок работы, при котором ряд фондов выведен из под контроля главного хранителя. Учет, хранение, перемещение музейных предметов и экспонирование, в том числе и за пределами России, осуществляются заведующей фондами самостоятельно, в то время как в музее предусмотрены специальные подразделения для осуществления данных функций. Фонды, сконцентрированные в отделе, а также в художественных экспозициях, фактически находятся в полном и бесконтрольном распоряжении заведующего фондами, что создает угрозу утраты, и порчи фондов.

























4.7.

Отдел учета фондов

… Из имеющихся в распоряжении комиссии документов установлено, что отдел подчиняется главному хранителю, на отдел возложены функции по приему, регистрации, атрибуции и выдаче на ответственное хранение поступивших в музей предметов, организация и проведение фондово-закупочной деятельности, учет и хранение всей учетной документации.

В процессе проверки Комиссией выяснено, что значительное количество предметов музейного хранения контролируется лично заведующей научно-фондовым отделом Васильевой О. А. Прием, хранение, атрибуция, выдача на хранение, экспонирование и реставрацию, перемещение, как внутри России, так и за ее пределами осуществляется только е ее разрешения и фактически бесконтрольно. Деятельность отдела не соответствует Инструкции, и не позволяет производить подлинный учет и сверки фондов музея, что отражают сведения о сверках музейных предметов, представленные Комиссии.

Кроме того, на отдел незаконно возложены функции по проведению искусствоведческих экспертиз7.



На основании представленных документов Комиссия не в состоянии установить, чем вызвана необходимость участия отдела в экскурсионной и лекционной работе музея при наличии специальных отделов.

















































5.

Договор с Роскультурой

Не заключен

6.

Номенклатура дел в отделах музея

Не ведется

7.

Как организован прием и передача фондов Главного хранителя, при вступлении в должность (личное дело)?

Прием не произведен8, акт приема передачи, и материалы сверки при вступлении в должность Комиссии не представлены. Комиссии не представлены акты приема на ответственное хранение предметов из драг. металлов и содержащих драг. камни.

8.

Как организован прием и передача фондов при смене хранителей (личное дело должно содержать акты поступлений)

Прием организуется по приказу директора, акты передач не подписаны хранителями, акты выдачи не подписаны хранителями, акты хранятся в отделе учета, ведение актов небрежное, не всегда процедура передачи оформляется актами

9.

Наличие ежегодных описей инвентарных книг

Не ведутся

10.

Инвентарные книги

10.1.

книги регистрации актов приема на временное хранение;

Ведутся



10.2.

книги регистрации актов приема на постоянное хранение;

Ведутся


10.3.

книга регистрации актов сверки наличия музейных коллекций с учетной документацией;

Не ведется


10.4.

книга регистрации актов и актов ювелирной экспертизы предметов, содержащих драг. металлы и драг. камни


Первоначально комиссии было заявлено, что настоящая книга не ведется, о чем заведующей отделом сделана собственноручная запись в таблице предъявленной комиссии к заполнению. В процессе проверки, со слов заведующей отделом учета фондов, стало известно, что такая книга ведется и хранится у зав. фондами Васильевой О. А. При уточнении места хранения данной инвентарной книги было сказано, что она хранится в сейфе у Главного хранителя. Комиссии данная инвентарная книга не представлена. Кроме того, в Псковском музее-заповеднике кроме Главного хранителя Григорьевой А.С., хранят драгметаллы:
1. Древлехранилище (зав. отд. Волкова С.А.). Это оклады (средники, угольники) напрестольных Евангелий.
2. Хранитель тканей и одежды (Гужева Н.И.). Это серебряные пуговицы на сарафане и золотное шитье.

Из справки «Сверки наличия фондов, проводившиеся в Псковском музее-заповеднике», представленной Зав. отделом учета фондов Ивановой Н. А., в п.9. «Сверка наличия предметов из драгоценных металлов и камней, находящихся на материально-ответственном хранении у Васильевой О.А. (хранителя живописи и графики) – 1996 г.». известно, что в распоряжении Васильевой О. А. имелись предметы из драгоценных металлов и камней. Кроме того, Приказом № 282 от 31.08.2006г. директор Дубровская Н. П. обязывает отдел фондовой работы принять на хранение экспонаты нумизматической выставки (отв. Васильева О. А.). С данным приказом, как нарушающим Инструкцию о хранении драгоценных металлов, не согласны хр. Александров А. А. и Макеенко Л. Н. , о чем имеется их запись на приказе. Тем не менее демонтаж выставки и передача экспонатов происходит. Комиссии представлены акты №№ 3, 5 в которых экспонаты принимают хр. Григорьева А. С. и хр. Андрушкевич Т. С. Комиссия не может установить, кто принимал предметы нумизматической коллекции по актам №№ 1, 2, 4. Тем самым Комиссия установила, что учет и хранение предметов из драгоценных металлов и камней не соответствуют законодательству о музейном деле.



10.5.

наличие сводок от хранителей о движении фондов

Комиссия установила, что в нарушении Инструкции, хранители фондов не предоставляют сводки о движении вверенных им фондов9.
скачать файл


следующая страница >>
Смотрите также:
Государственное учреждение культуры «Псковский государственный объединенный историко-архитектурный и художественный музей заповедник»
517.43kb.
«колыбельная. Бишек жыры», посвященный 180-летию со дня рождения И. И. Шишкина Елабуга
84.14kb.
Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник «Казанский Кремль» центр «эрмитаж – казань» эрмитажный лекторий. Сезон 2011-2012 Абонемент 5 и 6
93.37kb.
Конкурсная документация для проведения открытого конкурса «Закупка услуг по созданию экспозиции «Следы земной памяти (зал №2)»
681.5kb.
Государственный музей-заповедник "Царское Село" прекраснейший памятник мировой архитектуры и садово-паркового искусства XVIII начала ХХ века. Красота ансамбля отражена в живописи, в графике, поэзии
10.63kb.
Экскурсии: «Памятники Бородинского поля»
199.99kb.
Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Социальный приют» Забайкальского края
66.4kb.
Экскурсия в музей «Новый Иерусалим» один из старейших и крупнейших государственных музеев Подмосковья
16.43kb.
Муниципальное бюджетное учреждение культуры нижнетагильский музей изобразительных искусств положение о 46-й ежегодной Городской выставке детского художественного творчества
95.2kb.
Icom russia российский комитет международного совета музеев
13.5kb.
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пензенская центральная районная больница», гбуз «Пензенская црб»
1894.77kb.
Новгородский музей-заповедник приглашает
130.43kb.